2026-01-01 14:21+03:00

Почему одни батареи дешевле, а другие дальнобойнее: разбор без мифов

Какие химии батарей используют электромобили: LFP, NMC, NCA, натрий и твердотел

Когда мы говорим «батарея электрокара», чаще всего подразумеваем литий-ионную технологию, но это не одна формула, а целое семейство химий. Производители выбирают их так же прагматично, как когда-то выбирали моторы: по цене, дальности, ресурсу, поведению в холоде и требованиям к безопасности.

Самые массовые сегодня — NMC (никель-марганец-кобальт) и LFP (литий-железо-фосфат). NMC ценят за высокую плотность энергии: проще получить большую автономность, но такие батареи дороже, требовательнее к термоконтролю и обычно хуже чувствуют себя в мороз. LFP за последние годы стали «звездой» рынка, особенно в Китае: они дешевле, стабильнее и служат дольше, хотя исторически уступали по плотности энергии. Сейчас разрыв сокращается, а безопасность и ресурс всё чаще перевешивают гонку за километрами.

Отдельная ветка — NCA (никель-кобальт-алюминий), знакомая по Tesla и Panasonic: высокая плотность энергии и неплохая стабильность, но цена и необходимость сложного охлаждения остаются. Параллельно появляются переходные химии. LMFP развивает идею LFP, добавляя марганец ради лучшей дальности и отдачи; в новостях регулярно мелькают обещания «до 1000 км», но это пока скорее про отдельные решения и условия. Есть и западный акцент на снижении зависимости от никеля и кобальта, например LMR, где долю «дорогих» металлов стараются уменьшить.

© A. Krivonosov

Существуют и «исторические» варианты. Свинцово-кислотные батареи живы как 12-вольтовые в обычных авто, а в ранних электрокарах они встречались из-за дешевизны, но масса и низкая энергоёмкость сделали их тупиковой ветвью. NiMH долго были стандартом для гибридов благодаря живучести и устойчивости к температурам, но в чистых EV уступили литий-ионным. Были и LMO (литий-марганец) — мощные и термостабильные, но с более быстрой деградацией.

Самые обсуждаемые «следующие шаги» — натрий-ионные и твердотельные батареи. Натрий привлекателен доступностью сырья и хорошей работой в холоде, но плотность энергии ниже, поэтому это не прямой заменитель «дальнобойных» решений. Твердотельные обещают больше автономности, более быструю зарядку и безопасность за счёт замены жидкого электролита на твёрдый, однако массовое производство пока упирается в стоимость и технологические сложности. Реалистичный компромисс на горизонте — полутвёрдые решения и постепенная эволюция материалов анода и катода, включая кремний и литий-металл, но там всё ещё мешают дендриты и ресурс.

Для города и такси часто рациональнее LFP из-за ресурса и спокойной безопасности; для дальних трасс и максимальной автономности чаще выигрывают никелевые химии, если устроит цена. В 2026 году рынок будет всё больше делиться не по маркам, а по батарейной «начинке» — и это стоит учитывать ещё до покупки.