19:42 08-01-2026

Les voitures les moins fiables de 2026 selon Consumer Reports

Consumer Reports publie chaque année un instantané de fiabilité fondé sur les retours des propriétaires. Cette année, l’organisme a interrogé près de 380 000 conducteurs pour repérer les modèles qui donnent le plus de fil à retordre. Voici la liste des véhicules les moins fiables pour l’année-modèle 2026.

1. Chrysler Pacifica Hybrid

Note de fiabilité: 28 sur 100

Le van est plombé par des problèmes de transmission et des ratés dans les systèmes de commande électroniques. Des cas documentés d’incendies de batterie et d’extinctions soudaines du moteur ont conduit le constructeur à multiplier les rappels pour corriger ces défauts. Pour un hybride pensé pour la famille, ce niveau d’imprévisibilité pèse lourd au quotidien.

2. Honda Prologue

Note de fiabilité: 25 sur 100

Les plaintes majeures portent sur des dysfonctionnements logiciels, des défauts du freinage d’urgence automatique et la fiabilité jugée faible des composants de climatisation. Mis bout à bout, ces écueils entament sérieusement la confiance et tirent le modèle vers le bas.

3. Kia EV6

Note de fiabilité: 25 sur 100

Les propriétaires signalent des pannes fréquentes de l’équipement de recharge, des niveaux de charge faibles et une qualité d’assemblage de carrosserie en retrait. Des arbres de transmission défectueux figurent aussi parmi les préoccupations majeures. Quand les fondamentaux vacillent, l’avantage en performance s’efface rapidement.

4. Kia EV9

Note de fiabilité: 24 sur 100

Au rang des manques: soudures médiocres, baisse de puissance et pannes électriques critiques qui perturbent le système de navigation ainsi que les connexions du véhicule aux sources d’alimentation externes. Pour un porte-étendard électrique, l’addition est particulièrement salée.

5. Mazda CX-90

Note de fiabilité: 22 sur 100

Les propriétaires font souvent état de difficultés à redémarrer le moteur, d’un groupe motopropulseur bruyant et du remplacement nécessaire de composants majeurs. De quoi doucher l’ambition d’un grand trois rangées qui vise pourtant plus haut que la moyenne.

6. Genesis GV60

Note de fiabilité: 21 sur 100

Les rapports évoquent de nombreux rappels, des défaillances récurrentes des demi-arbres avant, des caméras capricieuses et des ceintures de sécurité peu fiables. Un schéma qui met en lumière des failles de durabilité, au détriment du discours axé sur la technologie.

7. Mazda CX-90 Plug-In Hybrid

Note de fiabilité: 20 sur 100

La plupart des réclamations renvoient à des rappels techniques déclenchés par des défauts du système hybride et à de graves dysfonctionnements des composants électriques. Quand la complexité s’enraye, elle finit par dicter l’expérience d’usage.

8. Chevrolet Blazer EV

Note de fiabilité: 19 sur 100

Le modèle a connu des retards de production dus à des défauts logiciels, un comportement de charge batterie incorrect et des délais de réparation étirés dans les centres officiels. C’est surtout l’immobilisation qui résume son parcours à ce stade.

9. Rivian R1T

Note de fiabilité: 18 sur 100

Les propriétaires se disent insatisfaits de la qualité d’assemblage de certaines pièces, et la marque enregistre un nombre conséquent de passages en atelier liés à une variété de problèmes techniques. Le volume d’ennuis finit par éroder un concept par ailleurs séduisant.

10. GMC Acadia

Note de fiabilité: 14 sur 100

Ce modèle traîne depuis longtemps une réputation de soucis chroniques. Les plaintes récurrentes pointent un nombre élevé de rappels et un flux constant d’avis de réparation et d’entretien. En pratique, cela se traduit par plus de temps à l’atelier que ce à quoi s’attendent la plupart des acheteurs.