Mazda verschiebt eigene EV-Plattform: Start frühestens 2028
Mazdas EV-Strategie: Eigene Plattform bis 2028 verschoben
Mazda verschiebt eigene EV-Plattform: Start frühestens 2028
Analyse zu Mazdas EV-Strategie: Verzögerung der eigenen Plattform bis 2028, Fokus auf Changan-EPA1 mit Mazda 6e und CX-6e, erstes Modell wohl ein midsize SUV.
2026-01-10T14:38:59+03:00
2026-01-10T14:38:59+03:00
2026-01-10T14:38:59+03:00
Mazda hat den Zeitplan für Elektroautos auf der eigenen Plattform abermals verschoben. Das zunächst für 2025 angekündigte Modell, später auf 2027 vertagt, wird nun frühestens 2028 erwartet. Als Gründe nennt das Unternehmen den schnellen Technologiewechsel und begrenzte Ressourcen.Warum Mazda seine EV-Pläne bremstParallel entwickelt die Marke Modelle auf der chinesischen Changan-Plattform EPA1 – darauf basieren der kommende Mazda 6e und der CX-6e. Im Gegensatz dazu erweist sich Mazdas eigene EV-Scalable-Architektur als aufwendiger und teurer in der Entwicklung. Nach Einschätzung der europäischen F&E-F;ührung des Herstellers verändern sich EV-Technologien so rasant, dass frühere Konstruktionsentscheidungen noch vor dem Marktstart zu veralten drohen.Als unabhängiger Autobauer kämpft Mazda zudem mit knappen Personal- und Fertigungskapazitäten – ein Engpass, der bei Schwergewichten wie dem VW-Konzern weit weniger ins Gewicht fällt. Von außen wirkt diese Vorsicht weniger wie Zögern als wie bewusstes Risikomanagement in einem Segment, in dem eine hastig entwickelte Plattform schnell alt aussehen kann. Nüchtern betrachtet ist das wenig spektakulär, aber nachvollziehbar.Warum Mazda dennoch eine eigene Plattform brauchtDie neue Architektur soll Elektrofahrzeuge unterschiedlicher Größe tragen – vom Konzept her vergleichbar mit Volvos SPA3 oder VWs MEB. Sie bildet einen Eckpfeiler der langfristigen Strategie der Marke. Dabei ist Fingerspitzengefühl gefragt: Das künftige Modell darf weder mit dem CX-6e kollidieren noch ihm vorzeitig den Platz streitig machen.Diese Trennung ist entscheidend; für einen kleineren Anbieter gehört das Vermeiden interner Konkurrenz zu den wenigen wirksamen Stellhebeln.Was zuerst kommtOffiziell verrät Mazda nicht, welcher Fahrzeugtyp als erstes auf der eigenen Plattform startet. Am wahrscheinlichsten gilt ein mittelgroßes SUV – nicht als CX-6e-Gegenspieler, sondern mit klar anderem Zielpublikum.Das ist ein pragmatischer Weg: Midsize-Crossover bringen Stückzahlen, während eine präzise Positionierung dem CX-6e bewusst Raum lässt. Lieber sauber aufgestellt als mit Überschneidungen in den Markt – diese Priorität könnte sich bezahlt machen.Mazda steuert also auf eine elektrische Zukunft zu – mit Bedacht. In den nächsten Jahren stützt sich die Marke auf Changans Plattform, während die ausgereifte, eigene EV-Architektur erst näher an 2028 zu erwarten ist.
Analyse zu Mazdas EV-Strategie: Verzögerung der eigenen Plattform bis 2028, Fokus auf Changan-EPA1 mit Mazda 6e und CX-6e, erstes Modell wohl ein midsize SUV.
Michael Powers, Editor
Mazda hat den Zeitplan für Elektroautos auf der eigenen Plattform abermals verschoben. Das zunächst für 2025 angekündigte Modell, später auf 2027 vertagt, wird nun frühestens 2028 erwartet. Als Gründe nennt das Unternehmen den schnellen Technologiewechsel und begrenzte Ressourcen.
Warum Mazda seine EV-Pläne bremst
Parallel entwickelt die Marke Modelle auf der chinesischen Changan-Plattform EPA1 – darauf basieren der kommende Mazda 6e und der CX-6e. Im Gegensatz dazu erweist sich Mazdas eigene EV-Scalable-Architektur als aufwendiger und teurer in der Entwicklung. Nach Einschätzung der europäischen F&E-Führung des Herstellers verändern sich EV-Technologien so rasant, dass frühere Konstruktionsentscheidungen noch vor dem Marktstart zu veralten drohen.
Als unabhängiger Autobauer kämpft Mazda zudem mit knappen Personal- und Fertigungskapazitäten – ein Engpass, der bei Schwergewichten wie dem VW-Konzern weit weniger ins Gewicht fällt. Von außen wirkt diese Vorsicht weniger wie Zögern als wie bewusstes Risikomanagement in einem Segment, in dem eine hastig entwickelte Plattform schnell alt aussehen kann. Nüchtern betrachtet ist das wenig spektakulär, aber nachvollziehbar.
Warum Mazda dennoch eine eigene Plattform braucht
Die neue Architektur soll Elektrofahrzeuge unterschiedlicher Größe tragen – vom Konzept her vergleichbar mit Volvos SPA3 oder VWs MEB. Sie bildet einen Eckpfeiler der langfristigen Strategie der Marke. Dabei ist Fingerspitzengefühl gefragt: Das künftige Modell darf weder mit dem CX-6e kollidieren noch ihm vorzeitig den Platz streitig machen.
Diese Trennung ist entscheidend; für einen kleineren Anbieter gehört das Vermeiden interner Konkurrenz zu den wenigen wirksamen Stellhebeln.
Was zuerst kommt
Offiziell verrät Mazda nicht, welcher Fahrzeugtyp als erstes auf der eigenen Plattform startet. Am wahrscheinlichsten gilt ein mittelgroßes SUV – nicht als CX-6e-Gegenspieler, sondern mit klar anderem Zielpublikum.
Das ist ein pragmatischer Weg: Midsize-Crossover bringen Stückzahlen, während eine präzise Positionierung dem CX-6e bewusst Raum lässt. Lieber sauber aufgestellt als mit Überschneidungen in den Markt – diese Priorität könnte sich bezahlt machen.
Mazda steuert also auf eine elektrische Zukunft zu – mit Bedacht. In den nächsten Jahren stützt sich die Marke auf Changans Plattform, während die ausgereifte, eigene EV-Architektur erst näher an 2028 zu erwarten ist.
