16+

Miksi fyysiset säätimet voittavat kosketusnäytöt autoissa

© Dasha Sysoeva
Tutustu autoihin, kuten Mazda CX-50 ja Honda Civic, joissa ergonomia ja intuitiivinen käyttö eivät uhrata teknologialle. Lue, miten fyysiset painikkeet parantavat turvallisuutta.
Michael Powers, Editor

Autojen kosketusnäytöistä on tullut lähes pakollinen ominaisuus nykyaikaisissa sisustuksissa. Valmistajat lupaavat huipputeknistä viehätystä, minimalismia ja 'digitaalista kokemusta', mutta käytännössä kuljettajien turhautuminen vain kasvaa. Lämpötilan säätäminen alivalikoiden kautta, sormenjälkiä keräävät kiiltävät paneelit sekä käyttöliittymän viiveet – kaikki tämä häiritsee liikenteessä ja tekee säätimistä vähemmän intuitiivisia.

Paradoksi on, että näytöt itsessään eivät ole ongelma. Ongelma syntyy, kun ne korvaavat täysin fyysiset säätimet. Onneksi markkinoilla on vielä malleja, joissa insinöörit ovat löytäneet tasapainon teknologian ja ergonomian välille.

Mazda CX-50 on tämän lähestymistavan parhaita esimerkkejä. Autossa on multimedianäyttö, mutta käyttö keskittyy keskikonsolin omaan pyörivään ohjaimen. Ajotilassa kosketustoiminto on tehokkaasti poissa käytöstä, mikä vähentää houkutusta koskettaa näyttöä. Näyttö on sijoitettu syvemmälle, lähemmäs tuulilasia, eikä se hallitse sisustusta. Ilmastointi ja keskeiset toiminnot ovat fyysisillä painikkeilla ja nupulla. Tämän seurauksena kuljettajat luottavat lihasmuistiin eivätkä tarvitse visuaalista etsintää kuvakkeista.

Mazda CX-50
© A. Krivonosov

Mercedes-Benz G550 edustaa erilaista filosofiaa, mutta noudattaa samaa periaatetta. Vaikka autossa on kaksi suurta 12,3-tuumaa näyttöä, säätö tapahtuu kosketusalustan ja painikkeiden kautta, eikä näyttö itse hyväksy kosketusohjausta. Ilmastointia säädetään oikeilla painikkeilla, äänenvoimakkuutta todellisella nupulla, ja tasauspyörästön lukot ovat erillisiä fyysisiä kytkimiä. Täydellisen digitalisaation aikakaudella tämä katumaasturi tuntuu yllättävän 'mekaaniselta'.

Honda Civic osoittaa, että harkittu ergonomia ei rajoitu vain premium-segmenttiin. Nykyisessä sukupolvessa on näyttö, mutta se ei korvaa perustoimintoja. Suuret ilmastointinupit, selkeät penkinlämmittimen painikkeet sekä loogisesti sijoitetut ohjauspyörän säätimet tekevät päivittäisestä käytöstä suoraviivaista. Sisustus ei ole ylikuormitettu digitaalisilla elementeillä, joten kuljettajien ei tarvitse sopeutua tai opetella käyttöliittymää.

Honda Civic
© A. Krivonosov

Nissan Frontier -kuorma-auton keskittyminen on käytännöllisyydessä. Sen keskikonsoli rakentuu suurten fyysisten painikkeiden ja tukevien säätimien ympärille, jotka ovat helppoja käyttää jopa hansikkaissa. Ilmaston hallinta on täysin mekaanista, ja multimediasysteemiä täydentävät erilliset pikapääsynäppäimet. Tätä lähestymistapaa arvostetaan erityisesti niillä, jotka käyttävät ajoneuvoaan maastossa eivätkä halua häiriintyä monimutkaisista käyttöliittymägrafiikoista.

Ford Maverick osoittaa, kuinka edullinen auto voi olla ergonominen. Vaikka autossa on moderni SYNC-järjestelmä suurella näytöllä, keskeiset ääni- ja ilmastointitoiminnot hoidetaan perinteisillä säätimillä. Paneeli on intuitiivinen, ja elementtien sijoittelu ei vaadi oppimiskäyrää. Tässä tapauksessa teknologia ei ylivoimaisesti mene käytännöllisyyden edelle.

Nämä mallit jakavat yhteisen piirteen: kunnioitus kuljettajaa kohtaan. Ne tarjoavat moderneja turvallisuusjärjestelmiä, älypuhelintukea ja ajantasaisia elektroniikkaratkaisuja, mutta eivät muuta perustoimintoja valikkotehtäviksi. Fyysiset painikkeet mahdollistavat lämpötilan, äänenvoimakkuuden tai lämmityksen säätämisen ilman, että katse poistuu tieltä.

Digitalisaation trendi tuskin hidastuu, mutta harkitun ergonomian kysyntä pysyy. Nämä autot osoittavat, että markkinat voivat vielä tarjota vaihtoehdon kosketuspaneelien täydelliselle valtakaudelle. Niille, jotka arvostavat taktiilista palautetta ja intuitiivista ohjausta, tämä on vahva argumentti ajoneuvon valinnassa.