Mercedes-Benz OM651 dízel: tipushibák és költségek
Mercedes-Benz OM651 dízelmotor: tipushibák és szervizköltségek
Mercedes-Benz OM651 dízel: tipushibák és költségek
Átfogó útmutató a Mercedes-Benz OM651 dízelmotor tipushibáiról: vezérlánc, olajszivárgás, hűtőrendszer, piezo injektor, DPF/EGR gondok és fenntartási költségek
2025-12-01T11:47:32+03:00
2025-12-01T11:47:32+03:00
2025-12-01T11:47:32+03:00
A 2008-ban bemutatott Mercedes-Benz OM651-et új generációs, csúcstechnikás dízelként harangozták be, és az A-osztálytól az S-osztályig számos modellben helyet kapott. A használat első évei azonban gyorsan jelezték: az erősségei mellett ez a modern erőforrás komoly kompromisszumokat is hozott, amelyek máig okot adnak a kritikára.Vezérlánc-problémákA bevezetéskor a vezérlés hagyományos görgősláncot kapott. A letisztult felépítés viszont a gyakorlatban nem kevés fejtörést okozott:A lánc hamar megnyúlt, a motor járása közben jellegzetes csörgést idézve elő.A megnyúlás felgyorsította a kapcsolódó alkatrészek kopását, és növelte a motor meghibásodásának kockázatát.A csere műszakilag összetett és költséges művelet volt, számos egység bontását igényelte.Röviden: az egyszerű görgősláncos konstrukció a mindennapokban kézzelfogható kellemetlenséget és tetemes szervizszámlákat jelentett.Motorolaj-szivárgásokMásik gyakori gondot a tömítetlenségből fakadó olajfolyások okozták. A motor felépítése és a nem kellően szoros tömítések miatt az olaj könnyen utat talált magának, beszennyezve a motorteret és további kockázatoknak kitéve a belső egységeket:A szennyezett alkatrészek gyorsították a súrlódó felületek kopását.Ha a folyadék a jármű forró elemeire jutott, az olajfoltok akár meg is gyulladhattak.A rendszeres tömítéscsere sem volt olcsó mulatság.Mindez érezhetően megdobta az OM651-gyel szerelt autók fenntartási költségeit.Gondok a hűtőrendszerrelA hűtőrendszerben is akadtak gyenge pontok, többek között a hengerfej csatlakozásának megbízhatatlansága. Hőterhelés és vibráció hatására a kötések gyakran elveszítették a tömörségüket:A hűtőfolyadék-veszteség túlmelegedést okozhatott, ami a dugattyúk és szelepek deformációjához vezethetett.A tulajdonosoknak gyakran teljes elemeket kellett cserélniük a hűtőkörben, beleértve a hengerfejtömítést és a csöveket.Az eredmény: pluszkiadás és kézzelfogható csorba a mindennapi üzembiztonságon.Megbízhatatlan piezo befecskendezőkA piezo injektorok további problémákat hoztak: érzékenyen reagáltak az üzemanyag minőségére és az üzemi körülményekre:A fokozott érzékenység egyenetlen üzemanyag-adagolást, durvább járást és magasabb fogyasztást eredményezett.Egyes esetekben az injektorok kritikus hibát okoztak, ami költséges javítást tett szükségessé.Mindez összességében aláásta a motor hosszú távú megbízhatóságába vetett bizalmat.Kibocsátási előírások teljesítéseA korszerű emissziós normák teljesítésére a mérnökök több megoldást vezettek be a károsanyagok csökkentésére. Később azonban kiderült, hogy a rendszereket felügyelő szoftver hibákat tartalmazott:Hibás szenzorlogika és komponensvezérlés miatt az emissziós rendszerek leállhattak.A probléma orvoslásához motorvezérlő szoftverfrissítésre volt szükség, amely minden ilyen egységgel szerelt autóra kötelezővé vált.Az ilyen frissítések bonyolították a tulajdonlást, és tovább növelték a karbantartási költségeket.Egyéb gyenge pontokA látványos hibákon túl az OM651 az akkori dízelekre jellemző gondokat is felmutatta:Gyakori részecskeszűrő- (DPF) eltömődés.Problémák a kipufogógáz-visszavezető (EGR) rendszerben.Hőcserélő meghibásodások.Minden erénye — erős nyomaték, jó fogyasztás, visszafogott járáskultúra — ellenére az OM651 hiányosságainak listája megnehezíti a gondtalan együttélést. A magas szervizköltségek és az apró tüneteknél halogatott beavatkozások ára könnyen felveri a fenntartási terheket, és óhatatlanul csökkenti a vásárlók szemében a vonzerőt.
Átfogó útmutató a Mercedes-Benz OM651 dízelmotor tipushibáiról: vezérlánc, olajszivárgás, hűtőrendszer, piezo injektor, DPF/EGR gondok és fenntartási költségek
Michael Powers, Editor
A 2008-ban bemutatott Mercedes-Benz OM651-et új generációs, csúcstechnikás dízelként harangozták be, és az A-osztálytól az S-osztályig számos modellben helyet kapott. A használat első évei azonban gyorsan jelezték: az erősségei mellett ez a modern erőforrás komoly kompromisszumokat is hozott, amelyek máig okot adnak a kritikára.
Vezérlánc-problémák
A bevezetéskor a vezérlés hagyományos görgősláncot kapott. A letisztult felépítés viszont a gyakorlatban nem kevés fejtörést okozott:
A lánc hamar megnyúlt, a motor járása közben jellegzetes csörgést idézve elő.
A megnyúlás felgyorsította a kapcsolódó alkatrészek kopását, és növelte a motor meghibásodásának kockázatát.
A csere műszakilag összetett és költséges művelet volt, számos egység bontását igényelte.
Röviden: az egyszerű görgősláncos konstrukció a mindennapokban kézzelfogható kellemetlenséget és tetemes szervizszámlákat jelentett.
Motorolaj-szivárgások
Másik gyakori gondot a tömítetlenségből fakadó olajfolyások okozták. A motor felépítése és a nem kellően szoros tömítések miatt az olaj könnyen utat talált magának, beszennyezve a motorteret és további kockázatoknak kitéve a belső egységeket:
A szennyezett alkatrészek gyorsították a súrlódó felületek kopását.
Ha a folyadék a jármű forró elemeire jutott, az olajfoltok akár meg is gyulladhattak.
A rendszeres tömítéscsere sem volt olcsó mulatság.
Mindez érezhetően megdobta az OM651-gyel szerelt autók fenntartási költségeit.
Gondok a hűtőrendszerrel
A hűtőrendszerben is akadtak gyenge pontok, többek között a hengerfej csatlakozásának megbízhatatlansága. Hőterhelés és vibráció hatására a kötések gyakran elveszítették a tömörségüket:
A hűtőfolyadék-veszteség túlmelegedést okozhatott, ami a dugattyúk és szelepek deformációjához vezethetett.
A tulajdonosoknak gyakran teljes elemeket kellett cserélniük a hűtőkörben, beleértve a hengerfejtömítést és a csöveket.
Az eredmény: pluszkiadás és kézzelfogható csorba a mindennapi üzembiztonságon.
Megbízhatatlan piezo befecskendezők
A piezo injektorok további problémákat hoztak: érzékenyen reagáltak az üzemanyag minőségére és az üzemi körülményekre:
A fokozott érzékenység egyenetlen üzemanyag-adagolást, durvább járást és magasabb fogyasztást eredményezett.
Egyes esetekben az injektorok kritikus hibát okoztak, ami költséges javítást tett szükségessé.
Mindez összességében aláásta a motor hosszú távú megbízhatóságába vetett bizalmat.
Kibocsátási előírások teljesítése
A korszerű emissziós normák teljesítésére a mérnökök több megoldást vezettek be a károsanyagok csökkentésére. Később azonban kiderült, hogy a rendszereket felügyelő szoftver hibákat tartalmazott:
Hibás szenzorlogika és komponensvezérlés miatt az emissziós rendszerek leállhattak.
A probléma orvoslásához motorvezérlő szoftverfrissítésre volt szükség, amely minden ilyen egységgel szerelt autóra kötelezővé vált.
Az ilyen frissítések bonyolították a tulajdonlást, és tovább növelték a karbantartási költségeket.
Egyéb gyenge pontok
A látványos hibákon túl az OM651 az akkori dízelekre jellemző gondokat is felmutatta:
Gyakori részecskeszűrő- (DPF) eltömődés.
Problémák a kipufogógáz-visszavezető (EGR) rendszerben.
Hőcserélő meghibásodások.
Minden erénye — erős nyomaték, jó fogyasztás, visszafogott járáskultúra — ellenére az OM651 hiányosságainak listája megnehezíti a gondtalan együttélést. A magas szervizköltségek és az apró tüneteknél halogatott beavatkozások ára könnyen felveri a fenntartási terheket, és óhatatlanul csökkenti a vásárlók szemében a vonzerőt.