16+

4 népszerű elektromos autó, amelyek a hétköznapokban csalódást okozhatnak

© A. Krivonosov
Szakértők szerint a Hyundai Kona EV, Nissan Leaf, Kia EV6 és Chevrolet Bolt elektromos autók hibákkal küzdenek: akkugondok, szoftver, téli hatótáv. Tudj többet!
Michael Powers, Editor

Elektromos autó választásakor érdemes közelről megnézni, hogyan viselkednek az egyes modellek a hétköznapokban. Mindegyiknél akadnak gyenge pontok, amelyek a kényelmet, sőt olykor a biztonságérzetet is befolyásolják. Íme négy villanyautó, amelyek a szakértők szerint a vásárlás után bőven okozhatnak bosszúságot.

Hyundai Kona EV

Népszerű eladásai ellenére a Hyundai Kona EV-nél több visszatérő gond is előkerül.

Akkumulátorgondok: Előfordultak akkumulátortüzek, emiatt több visszahívás is érintette a modellt. Még az elszigetelt esetek is könnyen elhomályosítják egy autó erényeit.

Vegyes belső minőség: Néhány tulajdonos szerint az utastér anyaghasználata szerény, ami a mindennapi kényelmet csorbítja.

Túl sok zaj: Gyakori panasz a határozott menetzaj és szélzaj, ami hosszabb utakon fárasztóvá válhat. A papíron korrekt paraméterek így a gyakorlatban kevésbé meggyőzőek.

Nissan Leaf

A Nissan Leaf régóta a villanyautó-piac egyik alappillére, mégis a valós használat kérdéseket vet fel.

Hiányos hővédelem az akkumulátornál: Hatékony védelem híján szélsőséges időjárásban gyorsabban öregszik a pakk, különösen hidegben.

Gyors kapacitásvesztés: A tulajdonosok az első évek után érzékelhető hatótáv-csökkenésről számolnak be—ez a napi városi rutinban jobban fáj, mint amit a specifikációk sejtetnek. Rövid távon még elmegy, de hosszabb távra tervezve óvatos mérlegelést kíván.

Kia EV6

A Kia EV6 formáját és technikáját sok dicséret érte, ám a használat során előkerültek lényeges hiányosságok.

Akkurecallok: A modellt már több, nagyobb szabású szervizkampány is érintette akkumulátorhibák miatt, köztük rövidzárlati és túlmelegedési kockázatokkal.

Töltési hibák: Előfordulnak villámtöltési döccenések, ingadozó töltőviselkedés és csökkent töltési hatékonyság.

Megbízhatatlan szoftver: Visszatérő szoftverhibák csökkentik a kényelmet, és gyakran kereskedőnél végzett frissítést igényelnek. A használati élmény ezzel kiszámíthatatlanabbá válik.

Hidegben gyenge hatékonyság: Fagy alatti hőmérsékleten éles hatótávzuhanás tapasztalható, ami ridegebb klímában korlátozza a használhatóságot—amikor süllyed a hőmérő higanyszála, újra felüti a fejét a hatótávpara.

Chevrolet Bolt

A Chevrolet Bolt az árával és letisztult formatervével pontokat gyűjt, de több komoly kompromisszumot hordoz.

Akkumulátortűz kockázata: Akárcsak a riválisoknál, itt is előfordultak lítiumakkus tűzesetek, köztük parkoló autóknál is.

Költséges akkucsere: A hibás akkumulátorkomponensek cseréje drága, ami feljebb tolja a fenntartási költségeket.

Szerény infotainment: A rendszer egyszerű és kezelhető, mégis sok tulajdonos elavultnak és lomha működésűnek tartja.

Csökkent téli hatótáv: Hideg időben a megtett távolság élesen visszaesik, ami csorbítja a modell vonzerejét az északi régiókban. A költséghatékony választás gyorsan veszít a fényéből, ha minden téli ügyintézés köré töltési logisztikát kell szervezni.

Egyik felsorolt aggály sem teszi automatikusan kerülendővé ezeket az autókat, de a döntés előtt érdemes alapos próbaútra menni, és józanul végiggondolni a helyi éghajlatot és a saját töltési szokásokat. Érdemes ilyenkor külön figyelni a zajokra, a szoftver viselkedésére és hidegben a valós hatótávra—ezek árulnak el a legtöbbet.