Россияне смогут в любое время поменять новую машину на новую: суд встал на сторону граждан | SpeedMe
ВС идет навстречу россиянам: за эти поломки владелец вправе требовать замену машины
Россияне смогут в любое время поменять новую машину на новую: суд встал на сторону граждан | SpeedMe
ВС идет навстречу россиянам: за эти поломки владелец вправе требовать замену машины
2025-10-23 13:31+03:00
2025-10-23 13:31+03:00
2025-10-23 13:31+03:00
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
Верховный суд России поставил точку в деле, связанном с определением «существенного недостатка» автомобиля. Поводом стало дело жителя Вологды, купившего новую LADA Niva, у которой вскоре после покупки проявилась течь масла и проблемы с двигателем. Несмотря на неоднократные обращения в сервис и замену деталей, неисправность возвращалась.
После нескольких безуспешных ремонтов владелец потребовал заменить машину, но получил отказ. Только после обращения в суд вопрос дошёл до Верховного суда. ВС напомнил: если в технически сложном товаре — к которому относится автомобиль — недостаток повторно проявился в течение гарантийного срока после ремонта, это является достаточным основанием для замены или возврата денег.
Суд подчеркнул, что не имеет значения, можно ли устранить дефект или насколько дорого это стоит — сам факт его повторного появления делает неисправность существенной. Апелляционные решения были отменены, а дело направлено на новое рассмотрение.
Таким образом, Верховный суд подтвердил: при повторных поломках даже новой машины владелец вправе требовать замены или возврата полной стоимости.
2025
Дмитрий Новиков
Дмитрий Новиков
Новости
ru-RU
1290
726
true
1290
726
true
Дмитрий Новиков
Россияне смогут в любое время поменять новую машину на новую: суд встал на сторону граждан
ВС идет навстречу россиянам: за эти поломки владелец вправе требовать замену машины
Автор: Дмитрий Новиков, редактор
Верховный суд России поставил точку в деле, связанном с определением «существенного недостатка» автомобиля. Поводом стало дело жителя Вологды, купившего новую LADA Niva, у которой вскоре после покупки проявилась течь масла и проблемы с двигателем. Несмотря на неоднократные обращения в сервис и замену деталей, неисправность возвращалась.
После нескольких безуспешных ремонтов владелец потребовал заменить машину, но получил отказ. Только после обращения в суд вопрос дошёл до Верховного суда. ВС напомнил: если в технически сложном товаре — к которому относится автомобиль — недостаток повторно проявился в течение гарантийного срока после ремонта, это является достаточным основанием для замены или возврата денег.
Суд подчеркнул, что не имеет значения, можно ли устранить дефект или насколько дорого это стоит — сам факт его повторного появления делает неисправность существенной. Апелляционные решения были отменены, а дело направлено на новое рассмотрение.
Таким образом, Верховный суд подтвердил: при повторных поломках даже новой машины владелец вправе требовать замены или возврата полной стоимости.