EV फास्ट चार्जिंग: सही केबल से 30% तेजी, Volvo EX90 600 kW
फास्ट चार्जिंग में केबल ही सबसे कमजोर कड़ी: Volvo EX90 पर 600 kW टेस्ट
EV फास्ट चार्जिंग: सही केबल से 30% तेजी, Volvo EX90 600 kW
Volvo EX90 पर 600 kW सेटअप में दो बिना‑कूलिंग EV चार्जिंग केबल का टेस्ट: एक 6 मिनट में थ्रॉटल, दूसरा 15+ मिनट 500 A स्थिर। 400V बनाम 800V का फर्क और सही केबल चुनने की अहमियत जानें.
2025-10-13T20:50:10+03:00
2025-10-13T20:50:10+03:00
2025-10-13T20:50:10+03:00
फास्ट चार्जिंग का प्रदर्शन आमतौर पर चार्जिंग स्टेशन की आउटपुट और बैटरी के डिज़ाइन से जोड़ा जाता है, लेकिन स्वीडन में हुए एक नए परीक्षण ने नजरिया बदल दिया: फर्क कई बार केबल ही तय करता है। Volvo EX90 पर 600 kW सेटअप के साथ दो बिना‑कूलिंग वाले चार्जिंग केबल आज़माए गए, और दोनों के परिणामों का अंतर अनदेखा करना मुश्किल था। कागज़ पर स्टेशन की पावर भले प्रभावशाली हो, असल रफ्तार अक्सर सबसे साधारण कड़ी निर्धारित करती है।पहला केबल, Amphenol का, 500 A का पीक करंट सिर्फ छह मिनट तक संभाल पाया। संपर्क तापमान 80°C पहुंचते ही सिस्टम ने करंट 225 A तक घटा दिया। नतीजा: चार्जिंग पावर 190 से गिरकर 100 kW रह गई। तापमान मध्यम होने पर भी थर्मल प्रोटेक्शन जल्दी सक्रिय हो गया — वही गिरावट, जिसे ड्राइवर प्लग लगाते ही साफ महसूस करते हैं।दूसरा केबल, Phoenix Contact का, अधिक स्थिर निकला। समान परिस्थितियों में उसने 500 A पंद्रह मिनट से ज्यादा तक बनाए रखा और तापमान 50°C से ऊपर नहीं गया, इसलिए पावर 190–200 kW के बीच स्थिर रही और थर्मल थ्रॉटलिंग से पूरी तरह बचा। व्यवहार में, इस केबल के साथ कार लगभग एक तिहाई तेजी से चार्ज हुई।विशेषज्ञों का निष्कर्ष था कि पूरी प्रणाली की सबसे बड़ी अड़चन अक्सर केबल ही बन जाती है। 400–600 kW वाले शक्तिशाली स्टेशनों और आधुनिक 400 V बैटरी आर्किटेक्चर के बावजूद, अक्षम कंडक्टर गर्म होकर करंट सीमित कर देता है। 800 V सिस्टम वाली कारें (Hyundai, Porsche, Kia) इस प्रभाव से कम प्रभावित होती हैं, क्योंकि समान पावर पाने के लिए उन्हें कम करंट चाहिए।उद्योग पूरी तरह 800 V पर शिफ्ट होने तक, सही केबल चुनना निर्णायक रहेगा। यह टेस्ट दिखाता है कि बिना लिक्विड कूलिंग भी अच्छी तरह इंजीनियर किया गया केबल चार्जिंग सेशन को तेज कर सकता है और थर्मल लॉस घटा सकता है — समय और ऊर्जा की बचत वहीं होती है, जहां उसकी सबसे ज्यादा कीमत है।
EV फास्ट चार्जिंग, चार्जिंग केबल, Volvo EX90, 600 kW, 500 A, Amphenol, Phoenix Contact, 400V, 800V, थर्मल थ्रॉटलिंग, बिना कूलिंग, लिक्विड कूलिंग, EV चार्जिंग टेस्ट, इलेक्ट्रिक कारें
2025
Michael Powers
news
फास्ट चार्जिंग में केबल ही सबसे कमजोर कड़ी: Volvo EX90 पर 600 kW टेस्ट
Volvo EX90 पर 600 kW सेटअप में दो बिना‑कूलिंग EV चार्जिंग केबल का टेस्ट: एक 6 मिनट में थ्रॉटल, दूसरा 15+ मिनट 500 A स्थिर। 400V बनाम 800V का फर्क और सही केबल चुनने की अहमियत जानें.
Michael Powers, Editor
फास्ट चार्जिंग का प्रदर्शन आमतौर पर चार्जिंग स्टेशन की आउटपुट और बैटरी के डिज़ाइन से जोड़ा जाता है, लेकिन स्वीडन में हुए एक नए परीक्षण ने नजरिया बदल दिया: फर्क कई बार केबल ही तय करता है। Volvo EX90 पर 600 kW सेटअप के साथ दो बिना‑कूलिंग वाले चार्जिंग केबल आज़माए गए, और दोनों के परिणामों का अंतर अनदेखा करना मुश्किल था। कागज़ पर स्टेशन की पावर भले प्रभावशाली हो, असल रफ्तार अक्सर सबसे साधारण कड़ी निर्धारित करती है।
पहला केबल, Amphenol का, 500 A का पीक करंट सिर्फ छह मिनट तक संभाल पाया। संपर्क तापमान 80°C पहुंचते ही सिस्टम ने करंट 225 A तक घटा दिया। नतीजा: चार्जिंग पावर 190 से गिरकर 100 kW रह गई। तापमान मध्यम होने पर भी थर्मल प्रोटेक्शन जल्दी सक्रिय हो गया — वही गिरावट, जिसे ड्राइवर प्लग लगाते ही साफ महसूस करते हैं।
दूसरा केबल, Phoenix Contact का, अधिक स्थिर निकला। समान परिस्थितियों में उसने 500 A पंद्रह मिनट से ज्यादा तक बनाए रखा और तापमान 50°C से ऊपर नहीं गया, इसलिए पावर 190–200 kW के बीच स्थिर रही और थर्मल थ्रॉटलिंग से पूरी तरह बचा। व्यवहार में, इस केबल के साथ कार लगभग एक तिहाई तेजी से चार्ज हुई।
विशेषज्ञों का निष्कर्ष था कि पूरी प्रणाली की सबसे बड़ी अड़चन अक्सर केबल ही बन जाती है। 400–600 kW वाले शक्तिशाली स्टेशनों और आधुनिक 400 V बैटरी आर्किटेक्चर के बावजूद, अक्षम कंडक्टर गर्म होकर करंट सीमित कर देता है। 800 V सिस्टम वाली कारें (Hyundai, Porsche, Kia) इस प्रभाव से कम प्रभावित होती हैं, क्योंकि समान पावर पाने के लिए उन्हें कम करंट चाहिए।
उद्योग पूरी तरह 800 V पर शिफ्ट होने तक, सही केबल चुनना निर्णायक रहेगा। यह टेस्ट दिखाता है कि बिना लिक्विड कूलिंग भी अच्छी तरह इंजीनियर किया गया केबल चार्जिंग सेशन को तेज कर सकता है और थर्मल लॉस घटा सकता है — समय और ऊर्जा की बचत वहीं होती है, जहां उसकी सबसे ज्यादा कीमत है।
इस वेबसाइट का उपयोग जारी रखते हुए, आप हमारी कुकी नीति और गोपनीयता नीति से सहमत होते हैं।
