GM opet pred sudom: presuda o pojasu poništena, slučaj kreće ispočetka
© chevrolet.com
General Motors će se ponovno morati braniti u glasnom slučaju vezanom uz sigurnosni pojas. Sutkinja u okrugu Clark u državi Nevada naredila je novo suđenje u tužbi koju je Allie Mead pokrenula protiv GM-a. Porota je ranije presudila u korist proizvođača automobila, no taj je rezultat sada zapravo poništen.
Slučaj je povezan s nesrećom iz 2018. godine. Mead se vozila u Chevroletu iz 1998. i bila vezana dvotočkastim trbušnim pojasom. U nesreći je zadobila teške ozljede i tvrdila da je dizajn pojasa bio neispravan. Tužiteljska strana isticala je da je tropotočni pojas već u trenutku proizvodnje vozila bio sigurnije i ekonomski izvedivo rješenje.
U studenom 2025. porota je presudila u korist GM-a. Proizvođač je tada tvrdio da je vozilo zadovoljavalo sigurnosne standarde svog vremena i da pojas nije bio neispravan. No sada je sud naredio novo suđenje: sutkinja je zaključila da je pravni tim GM-a u više navrata kršio predraspravne odluke i tako u stvari potkopao pravičnost prvog postupka. Sud je odbio i zahtjev General Motorsa da se sudski troškovi naplate od tužiteljice.
GM se ne slaže s odlukom. Zbog toga je prerano pisati o odgovornosti tvrtke: spor nije riješen u meritumu.
Ovo hrvatsko izdanje pripremljeno je pomoću AI prijevoda pod uredničkim nadzorom SpeedMe. Izvorni izvještaj napisao/la je Julija Ivančik