16+

SAFE Exit Act utfordrer Teslas innfellbare dørhåndtak og foreslår krav om mekaniske nødåpnere

© A. Krivonosov
Kongressen i USA vurderer SAFE Exit Act: NHTSA kan kreve merkede, strømuavhengige døråpnere. Tesla og elbiler med innfellbare håndtak havner i søkelyset.
Michael Powers, Editor

For første gang tar Kongressen i USA et grundig blikk på innfellbare dørhåndtak—et iøynefallende kjennetegn hos Tesla og flere andre elbilprodusenter. Et nytt lovforslag kan få bilbransjen til å revurdere forkjærligheten for «smarte» dører til fordel for noe mer rett fram. Denne lille designløsningen viser hvor stor avstanden kan være mellom hverdagskomfort og det som faktisk fungerer når det virkelig gjelder.

Hva SAFE Exit Act foreslår

Lovforslaget, introdusert av kongressrepresentant Robin Kelly, pålegger National Highway Traffic Safety Administration (NHTSA) å utarbeide regler for nødutgang fra biler. I klartekst skal biler ha mekaniske, strømuavhengige døråpnere som er intuitive, lett tilgjengelige og tydelig merket. I praksis handler det om å sikre en fysisk vei ut når elektronikken ikke spiller på lag—en tilbakevending til robust mekanikk som alle forstår.

Hvorfor Tesla står i søkelyset

Forslaget gjelder alle bilprodusenter, men Tesla har blitt selve ansiktet på problemet. Hver modell i utvalget bruker elektroniske dørmekanismer som kan slutte å virke ved strømtap. Amerikanske tilsynsmyndigheter har dokumentert tilfeller der passasjerer ble sittende fast etter kollisjoner. Det som oppleves strømlinjeformet og lekkert i hverdagen—motoriserte håndtak—blir en svakhet når systemene slukner. Nettopp da savner man en enkel, mekanisk løsning som ikke krever forklaring.

Tilsyn og markedsreaksjoner

Det finnes foreløpig ingen føderal standard for dørsystemer i elbiler i USA. Likevel har NHTSA startet en gjennomgang av Model Y etter klager på svikt i elektroniske håndtak. Tilsvarende krav til nødåpning diskuteres i andre land, og Consumer Reports har offentlig støttet ønsket om obligatoriske mekaniske forbindelser. Tyngdepunktet flyttes dermed mot en enkel premiss: I en nødsituasjon er tydelighet og redundans viktigere enn showfaktor. Det er vanskelig å argumentere mot det når konsekvensen handler om sekunder som kan telle.

SAFE Exit Act kan bli første skritt mot å holde designeksperimenter i sjakk til fordel for grunnleggende sikkerhet. Skulle loven bli vedtatt, kan bilprodusenter måtte erkjenne at dristig futurisme ikke alltid harmonerer med virkelige ulykkesscenarier—særlig når oppgaven er så grunnleggende som å åpne en dør og komme seg ut.