Иммобилайзер, сигнализация и блокиратор: что не спасёт от угона | SpeedMe
Как не потерять деньги зря: россиянам рассказали о неэффективных автозащитах
Иммобилайзер, сигнализация и блокиратор: что не спасёт от угона | SpeedMe
Как не потерять деньги зря: россиянам рассказали о неэффективных автозащитах
2025-05-15 08:18+03:00
2025-05-15 08:18+03:00
2025-05-15 08:18+03:00
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
Многие популярные противоугонные устройства на деле оказываются малополезными. О трёх самых неэффективных типах защиты от угона рассказал в интервью «Газете.Ru» вице-президент компании «Ренессанс страхование» Сергей Демидов.
На первом месте — иммобилайзер, который должен блокировать запуск двигателя. По словам эксперта, эффективность устройства резко падает, если его монтируют в стандартные места, а также если владелец передаёт ключ вместе с меткой на техобслуживание. В этом случае злоумышленнику легко получить доступ к авто, изготовив дубликаты.
Второе место в антирейтинге — звуковая сигнализация. Она редко срабатывает своевременно и практически не мешает угону, если не дополнена другими системами. Хотя в некоторых случаях её эффективность выше, если в составе сигнализации также присутствует иммобилайзер.
На третьем месте — механические блокираторы, которые устанавливаются на руль или педали. Как отметил Демидов, они не только не гарантируют защиту, но и часто игнорируются владельцами из-за банальной лени — не все готовы каждый раз вручную активировать такие устройства при выходе из машины.
Вывод — не все популярные средства действительно защищают от угона, а в ряде случаев лишь создают ложное ощущение безопасности.
2025
Дарья Каширина
Дарья Каширина
Новости
ru-RU
1290
726
true
1290
726
true
Дарья Каширина
Иммобилайзер, сигнализация и блокиратор: что не спасёт от угона
Как не потерять деньги зря: россиянам рассказали о неэффективных автозащитах
Автор: Дарья Каширина, редактор
Многие популярные противоугонные устройства на деле оказываются малополезными. О трёх самых неэффективных типах защиты от угона рассказал в интервью «Газете.Ru» вице-президент компании «Ренессанс страхование» Сергей Демидов.
На первом месте — иммобилайзер, который должен блокировать запуск двигателя. По словам эксперта, эффективность устройства резко падает, если его монтируют в стандартные места, а также если владелец передаёт ключ вместе с меткой на техобслуживание. В этом случае злоумышленнику легко получить доступ к авто, изготовив дубликаты.
Второе место в антирейтинге — звуковая сигнализация. Она редко срабатывает своевременно и практически не мешает угону, если не дополнена другими системами. Хотя в некоторых случаях её эффективность выше, если в составе сигнализации также присутствует иммобилайзер.
На третьем месте — механические блокираторы, которые устанавливаются на руль или педали. Как отметил Демидов, они не только не гарантируют защиту, но и часто игнорируются владельцами из-за банальной лени — не все готовы каждый раз вручную активировать такие устройства при выходе из машины.
Вывод — не все популярные средства действительно защищают от угона, а в ряде случаев лишь создают ложное ощущение безопасности.