Верховный суд поставил точку: странные записи в протоколе не спасают от штрафа

© A. Krivonosov

Верховный суд РФ подтвердил: странные фразы в протоколе об административном правонарушении не отменяют штраф и не доказывают, что водителю не разъяснили его права. Дело дошло до высшей инстанции после того, как житель Воронежа Станислав Сухочев отказался платить штраф за превышение скорости, пишет ТАСС.

В материалах дела указано, что вместо обычной подписи в документах водитель написал «мошенничество, контракта нет, принуждение к кабальной сделке», а также подписался как «Живой Человек Станислав». После этого он стал утверждать, что права ему не разъяснили, а значит, наказание незаконно. Штраф остался неоплаченным, и мировой суд признал его виновным по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ — уклонение от исполнения административного наказания. Итогом стали 20 часов обязательных работ.

ВС этот подход не поддержал. В решении указано, что протокол соответствует требованиям КоАП, а запись водителя в нужной графе сама по себе не означает, что положения статьи 25.1 КоАП РФ и статьи 51 Конституции РФ ему не разъяснялись. Отсутствие подписи, полностью совпадающей с паспортной, тоже не стало аргументом в пользу отмены наказания. Сухочев также ссылался на малоимущее положение и невозможность оплатить штраф, но Верховный суд не нашел подтверждений этим словам.

Решения мирового судьи, районного суда и кассации оставлены без изменения, жалоба — без удовлетворения. Для водителей смысл простой: протокол можно оспаривать законными способами, но попытка заменить подпись набором громких фраз не превращает штраф в недействительный документ. Суд смотрит не на эффектность записи, а на процедуру и доказательства.

Ранее издание SPEEDME.RU рассказало, что Миронов предложил сделать платные дороги бесплатными для водителей без штрафов.