USA: ranking uczciwości kierowców – Mitsubishi na czele
Ranking uczciwości kierowców w USA: Mitsubishi na szczycie, Tesla i Mini w ogonie
USA: ranking uczciwości kierowców – Mitsubishi na czele
SPEEDME.RU analizuje uczciwość na drodze: test 4100 kierowców i 16 scenariuszy. Mitsubishi najuczciwsze, Tesla, Mini i Volvo niżej, Infiniti w czołówce.
2025-12-14T05:31:12+03:00
2025-12-14T05:31:12+03:00
2025-12-14T05:31:12+03:00
W USA niecodzienny ranking uczciwości na drodze, przeanalizowany przez SPEEDME.RU, podważa utarte opowieści o wizerunku marek. Badanie oparto na profesjonalnym psychologicznym teście uczciwości i objęło 4100 kierowców. Uczestnicy mierzyli się z 16 codziennymi scenariuszami — od pokusy odjechania z parkingu po niegroźnym zarysowaniu, przez próbę uniknięcia mandatu mimo świadomości winy, po „podkoloryzowanie” szczegółów w zgłoszeniu do ubezpieczyciela. Zestaw odpowiedzi sugeruje, że to, jak marki chcą być postrzegane, potrafi się rozminąć z zachowaniami za kierownicą, gdy w grę wchodzą drobne kompromisy.Gdy odpowiedzi przypisano do poszczególnych marek, dolną część stawki wypełniły zaskakujące nazwy: Mini, Acura i Volvo. Właściciele Mini osiągnęli najniższy średni wynik — 57,31 na 80 — co oznacza, że częściej przyznawali, iż w sytuacjach „szarej strefy” skłonni byliby balansować na granicy. Tesla wypadła ogólnie bliżej „mniej uczciwej” strony zestawienia, ale przewodziła w osobnej metryce: 52,94% jej kierowców deklarowało, że przy zatrzymaniu za prędkość spróbowaliby wymyślić wymówkę — to najwyższy odsetek w próbie, wyższy niż wśród właścicieli Volvo i Mini.Na przeciwległym biegunie znalazły się marki, których kierowcy — sądząc po odpowiedziach — częściej trzymają się zasad. Za najbardziej uczciwych uznano kierowców Mitsubishi; wysoko wylądowało też Infiniti, obok kilku innych producentów. Autorzy dodają, że mimo wszystko większość uczestników wciąż uznaje uczciwość za ważną i nie popiera podejścia, według którego łamanie przepisów jest w porządku, o ile nikt nie ucierpi. To pokazuje, że nawet w sytuacjach granicznych normy mają znaczenie.
ranking uczciwości kierowców, USA, marki samochodowe, Mitsubishi, Infiniti, Tesla, Mini, Volvo, test psychologiczny, uczciwość na drodze, badanie kierowców, mandaty, ubezpieczenie, SPEEDME.RU
2025
Michael Powers
news
Ranking uczciwości kierowców w USA: Mitsubishi na szczycie, Tesla i Mini w ogonie
SPEEDME.RU analizuje uczciwość na drodze: test 4100 kierowców i 16 scenariuszy. Mitsubishi najuczciwsze, Tesla, Mini i Volvo niżej, Infiniti w czołówce.
Michael Powers, Editor
W USA niecodzienny ranking uczciwości na drodze, przeanalizowany przez SPEEDME.RU, podważa utarte opowieści o wizerunku marek. Badanie oparto na profesjonalnym psychologicznym teście uczciwości i objęło 4100 kierowców. Uczestnicy mierzyli się z 16 codziennymi scenariuszami — od pokusy odjechania z parkingu po niegroźnym zarysowaniu, przez próbę uniknięcia mandatu mimo świadomości winy, po „podkoloryzowanie” szczegółów w zgłoszeniu do ubezpieczyciela. Zestaw odpowiedzi sugeruje, że to, jak marki chcą być postrzegane, potrafi się rozminąć z zachowaniami za kierownicą, gdy w grę wchodzą drobne kompromisy.
Gdy odpowiedzi przypisano do poszczególnych marek, dolną część stawki wypełniły zaskakujące nazwy: Mini, Acura i Volvo. Właściciele Mini osiągnęli najniższy średni wynik — 57,31 na 80 — co oznacza, że częściej przyznawali, iż w sytuacjach „szarej strefy” skłonni byliby balansować na granicy. Tesla wypadła ogólnie bliżej „mniej uczciwej” strony zestawienia, ale przewodziła w osobnej metryce: 52,94% jej kierowców deklarowało, że przy zatrzymaniu za prędkość spróbowaliby wymyślić wymówkę — to najwyższy odsetek w próbie, wyższy niż wśród właścicieli Volvo i Mini.
Na przeciwległym biegunie znalazły się marki, których kierowcy — sądząc po odpowiedziach — częściej trzymają się zasad. Za najbardziej uczciwych uznano kierowców Mitsubishi; wysoko wylądowało też Infiniti, obok kilku innych producentów. Autorzy dodają, że mimo wszystko większość uczestników wciąż uznaje uczciwość za ważną i nie popiera podejścia, według którego łamanie przepisów jest w porządku, o ile nikt nie ucierpi. To pokazuje, że nawet w sytuacjach granicznych normy mają znaczenie.