Верховный суд России выступил против обочечников | SpeedMe
Российская судебная система встает на сторону тех, кто пострадал от неправомерной езды по обочине других участников движения.
Верховный суд России выступил против обочечников | SpeedMe
Российская судебная система встает на сторону тех, кто пострадал от неправомерной езды по обочине других участников движения.
2019-12-13 16:29+03:00
2019-12-13 16:29+03:00
2019-12-13 16:29+03:00
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
По информации «Коммарсантъ», Верховный суд несколько раз встал на сторону владельцев автомобилей, которые при выезде на главную дорогу спровоцировали аварию с так называемыми обочечниками. Не так давно одному из таких автомобилистов было отменено постановление ГИБДД.
Отмечается, что подобные решения российская Фемида выносит на протяжении последних нескольких лет и вот только в июне 2019 года этот принцип закрепило постановление пленума. Однако зачастую региональные и районные суды закрывают глаза на новую практику и пострадавшим приходится обращаться в высшую инстанцию.
Не так давно был зафиксирован очередной подобный инцидент. В начале декабря 2019 года ВС рассмотрел дело, которое касалось дорожно транспортного происшествия, произошедшего еще в марте 2018 года в городе Усть-Ижора Колпинского района Санкт-Петербурга. Автомобиль Mitsubishi, выезжая с второстепенной дороги, пересекал Петрозаводское шоссе на нерегулируемом перекрестке. Двигавшийся по главной дороге грузовик уступил водителю кроссовера, после чего тот начал пересекать шоссе, но в этот момент из-за грузовика выехал Nissan, который объезжал его по обочине справа. Поскольку водители друг друга не видели, то произошло серьезное столкновение.
Однако прибывшие на место происшествия сотрудники Госавтоинспекции почему-то посчитали именно водителя японской машины виновником аварии и выписали штраф на 1 тыс. рублей по ч. 2 ст. 12.13 КоАП, а водителя второго автомобиля — на 1,5 тыс. рублей за движение по обочине. После обращения в Колпинский районный суд Северной столицы водитель вынужден был в обязательном порядке оплатить штраф. Однако потерпевшего поддержал Верховный суд.
2019
Никита Новиков
Никита Новиков
Новости
ru-RU
Никита Новиков
Верховный суд России выступил против обочечников
Российская судебная система встает на сторону тех, кто пострадал от неправомерной езды по обочине других участников движения.
Автор: Никита Новиков, редактор
По информации «Коммарсантъ», Верховный суд несколько раз встал на сторону владельцев автомобилей, которые при выезде на главную дорогу спровоцировали аварию с так называемыми обочечниками. Не так давно одному из таких автомобилистов было отменено постановление ГИБДД.
Отмечается, что подобные решения российская Фемида выносит на протяжении последних нескольких лет и вот только в июне 2019 года этот принцип закрепило постановление пленума. Однако зачастую региональные и районные суды закрывают глаза на новую практику и пострадавшим приходится обращаться в высшую инстанцию.
Не так давно был зафиксирован очередной подобный инцидент. В начале декабря 2019 года ВС рассмотрел дело, которое касалось дорожно транспортного происшествия, произошедшего еще в марте 2018 года в городе Усть-Ижора Колпинского района Санкт-Петербурга. Автомобиль Mitsubishi, выезжая с второстепенной дороги, пересекал Петрозаводское шоссе на нерегулируемом перекрестке. Двигавшийся по главной дороге грузовик уступил водителю кроссовера, после чего тот начал пересекать шоссе, но в этот момент из-за грузовика выехал Nissan, который объезжал его по обочине справа. Поскольку водители друг друга не видели, то произошло серьезное столкновение.
Однако прибывшие на место происшествия сотрудники Госавтоинспекции почему-то посчитали именно водителя японской машины виновником аварии и выписали штраф на 1 тыс. рублей по ч. 2 ст. 12.13 КоАП, а водителя второго автомобиля — на 1,5 тыс. рублей за движение по обочине. После обращения в Колпинский районный суд Северной столицы водитель вынужден был в обязательном порядке оплатить штраф. Однако потерпевшего поддержал Верховный суд.