Группа ГАЗ отсудил 180 тысяч рублей за игрушечные машинки | SpeedMe
ГАЗ выиграл слушания в Арбитражном суде Москвы против владельца интернет-магазина детских игрушек. Теперь тот должен заплатить автогиганту 180 тысяч рублей за незаконное использование товарных знаков истца, сообщает «РИА Новости».
Группа ГАЗ отсудил 180 тысяч рублей за игрушечные машинки | SpeedMe
ГАЗ выиграл слушания в Арбитражном суде Москвы против владельца интернет-магазина детских игрушек. Теперь тот должен заплатить автогиганту 180 тысяч рублей за незаконное использование товарных знаков истца, сообщает «РИА Новости».
2020-12-30 09:22+03:00
2020-12-30 09:22+03:00
2020-12-30 09:22+03:00
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
Торговая компания «Алиса» продавала на своем сайте игрушечные модели автомобилей марки ГАЗ китайского производства под брендом Play Smart. В частности, на сайте предлагались уменьшенные копии машин Волга ГАЗ-21 и Тигр.
Суд постановил, что при ведении коммерческой деятельности были нарушены права истца на принадлежащие ему товарные знаки «ГАЗ/Бегущий олень», «ГАЗ», «Волга» и «Тигр».
Требования «Группы ГАЗ» были вполне скромные: компания просила взыскать с ответчика компенсацию в размере 180 тыс. рублей. Суд первой инстанции полностью удовлетворил иск, признав запрошенную компенсацию разумной и соразмерной последствиям нарушения.
2020
Никита Новиков
Никита Новиков
Новости
ru-RU
Никита Новиков
Группа ГАЗ отсудил 180 тысяч рублей за игрушечные машинки
ГАЗ выиграл слушания в Арбитражном суде Москвы против владельца интернет-магазина детских игрушек. Теперь тот должен заплатить автогиганту 180 тысяч рублей за незаконное использование товарных знаков истца, сообщает «РИА Новости».
Автор: Никита Новиков, редактор
Торговая компания «Алиса» продавала на своем сайте игрушечные модели автомобилей марки ГАЗ китайского производства под брендом Play Smart. В частности, на сайте предлагались уменьшенные копии машин Волга ГАЗ-21 и Тигр.
Суд постановил, что при ведении коммерческой деятельности были нарушены права истца на принадлежащие ему товарные знаки «ГАЗ/Бегущий олень», «ГАЗ», «Волга» и «Тигр».
Требования «Группы ГАЗ» были вполне скромные: компания просила взыскать с ответчика компенсацию в размере 180 тыс. рублей. Суд первой инстанции полностью удовлетворил иск, признав запрошенную компенсацию разумной и соразмерной последствиям нарушения.
