Он вам не УАЗик: дефектный Патриот недотянул до китайского внедорожника

© A. Krivonosov

Верховный суд РФ поставил важную точку в споре вокруг дефектного УАЗ Патриот. Владелица купила подержанный внедорожник за 1,7 млн рублей, но во второй год гарантии машина провела в ремонте 51 день. УАЗ не спорил с наличием дефектов и правом на возврат, но не согласился с суммой выплаты.

По закону потребителю возвращают цену нового такого же товара, а если его нет на рынке — аналогичного. Нижестоящие суды приняли вывод экспертизы и признали аналогом китайский Tank 300 за 4,1 млн рублей. Так владелица фактически могла получить сумму больше цены купленного Патриота почти в 2,5 раза.

ВС с этим не согласился. Суд указал, что для аналогичности недостаточно близких характеристик. Важен производитель, потому что товар создается в рамках конкретного производственного цикла. Если полностью идентичной модели на рынке нет, приоритет нужно отдавать продукции того же бренда.

Решения в пользу потребителя отменены, дело вернули на новое рассмотрение. Для автовладельцев вывод важный: вернуть деньги за некачественный автомобиль можно, но заменить один бренд другим только из-за размеров, привода и класса будет сложнее. Закон защищает покупателя, но не должен превращать возврат дефектной машины в необоснованное обогащение.