Дорожники должны заплатить: кто виноват в грязных куртках осенью

© speedme.ru

Автомобиль окатил пешехода грязной водой, но под лужей оказалась глубокая выбоина. Такая ситуация в России может привести к требованиям о возмещении ущерба не только к владельцу машины, но и к организации, отвечающей за содержание дороги. Обозреватель SPEEDME Никита Новиков проверил законодательство и выяснил: решающее значение имеют причина происшествия, состояние покрытия и доказанные повреждения имущества.

6 ноября адвокат Виктор Терских объяснил «Газете.Ru», что автомобиль относится к источникам повышенной опасности. Согласно статье 1079 ГК РФ, его законный владелец в общем случае отвечает за причинённый вред независимо от собственной вины.

«Поэтому слова „я не видел яму“ сами по себе не заканчивают спор», — подчеркнул Терских.

Однако повреждённая дорога создаёт ещё одно основание для разбирательства. По ГОСТ Р 50597-2017 отдельные выбоины длиной от 15 см, глубиной от 5 см и площадью от 0,06 кв. м требуют устранения в установленные сроки. Они различаются в зависимости от категории дороги.

Например, яма размером 30 на 20 см и глубиной 6 см соответствует указанным размерным критериям. Если будет доказано ненадлежащее содержание дороги и его связь с ущербом, требования могут быть предъявлены ответственной организации по правилам гражданского законодательства.

Но наличие ямы не освобождает владельца автомобиля автоматически. Пункт 10.1 ПДД обязывает водителя выбирать скорость с учётом дорожных и погодных условий. При разбирательстве необходимо оценивать и поведение автомобилиста, и состояние покрытия.

Пешеходу потребуется подтвердить, что вещи действительно повреждены. Для этого пригодятся видеозапись, номер автомобиля, фотографии места происшествия, чеки химчистки или заключение сервиса о повреждении телефона. Состояние дорожного покрытия желательно зафиксировать до ремонта, не выходя ради этого на опасную проезжую часть.

Терских рекомендует по возможности договориться о разумной компенсации без суда, зафиксировав соглашение и передачу денег.

Если же спор переходит в суд, одного факта попадания воды на одежду недостаточно. Статья 15 ГК РФ позволяет взыскивать доказанный реальный ущерб, а распределение ответственности между владельцем автомобиля и дорожной организацией зависит от установленных обстоятельств.

Именно поэтому при глубокой луже стоит сохранить не только запись регистратора или номер автомобиля, но и доказательства состояния дороги. После устранения выбоины подтвердить её первоначальные размеры будет значительно сложнее.