A GM ismét bíróságon: a biztonsági öv-ítéletet törlötték, az ügy újraindul
© chevrolet.com
Egy nevadai bíró új tárgyalást rendelt el az Allie Mead biztonsági öv-perben a General Motors ellen, a cég ügyvédeinek viselkedése miatt.
Szerző: Yulia Ivanchik
A General Motorsnak ismét védekeznie kell egy nagy port kavart, biztonsági övvel kapcsolatos ügyben. A nevadai Clark megyei bíró új tárgyalást rendelt el az Allie Mead által a GM ellen indított perben. Az esküdtszék korábban az autógyártó javára hozott ítéletet, ez az eredmény azonban most gyakorlatilag érvényét veszti.
Az ügy egy 2018-as balesetre nyúlik vissza. Mead egy 1998-as Chevrolet utasa volt, és kétpontos medenceöv rögzítette. A balesetben súlyos sérüléseket szenvedett, és azt állította, hogy az öv kialakítása hibás volt. A felperes szerint a hárompontos öv már a jármű gyártásakor is biztonságosabb és gazdaságilag megvalósítható megoldás volt.
2025 novemberében az esküdtszék a GM javára döntött. Az autógyártó akkor azt hangoztatta, hogy a jármű megfelelt a kor biztonsági szabványainak, és az öv nem volt hibás. Most azonban a bíróság új tárgyalást rendelt el: a bíró arra a következtetésre jutott, hogy a GM jogi csapata ismételten megsértette a tárgyalás előtt hozott végzéseket, és ezzel lényegében aláásta az első eljárás tisztasságát. A bíróság elutasította a General Motors azon kérelmét is, hogy a felperessel megfizettesse a perköltségeket.
A GM nem ért egyet a döntéssel. Ezért még korán volna a cég felelősségéről beszélni: a vitát érdemben nem zárták le.
Ez a magyar kiadás mesterséges intelligenciával készült fordítás alapján, a SpeedMe szerkesztői felügyelete mellett készült. Az eredeti beszámolót írta Yulia Ivanchik
Friss cikkek
