GM opet pred sudom: presuda o pojasu poništena, slučaj počinje iznova
© chevrolet.com
General Motors će ponovo morati da se brani u glasnom slučaju u vezi sa sigurnosnim pojasom. Sutkinja u okrugu Clark, u državi Nevada, naredila je novo suđenje u tužbi koju je Allie Mead podnijela protiv GM-a. Porota je ranije presudila u korist proizvođača, ali je taj rezultat sada zapravo poništen.
Slučaj je vezan za nesreću iz 2018. godine. Mead se vozila u Chevroletu iz 1998. i bila vezana dvotočkastim trbušnim pojasom. U nesreći je zadobila teške povrede i tvrdila da je konstrukcija pojasa bila neispravna. Tužilačka strana isticala je da je tropotočni pojas već u trenutku proizvodnje vozila bio sigurnije i ekonomski izvodljivo rješenje.
U novembru 2025. porota je presudila u korist GM-a. Proizvođač je tada tvrdio da je vozilo ispunjavalo sigurnosne standarde svog vremena i da pojas nije bio neispravan. Međutim, sud je sada naredio novo suđenje: sutkinja je zaključila da je pravni tim GM-a više puta kršio predraspravne odluke i time, praktično, podrio pravičnost prvog postupka. Sud je odbio i zahtjev General Motorsa da se sudski troškovi naplate od tužiteljke.
GM se ne slaže sa odlukom. Zato je rano pisati o odgovornosti kompanije: spor nije riješen u meritumu.
Ovo crnogorsko izdanje pripremljeno je pomoću AI prevoda pod uredničkim nadzorom SpeedMe. Originalni izvještaj je pripremio/la Julija Ivančik