메르세데스-벤츠 GLC vs GLE 2026: IIHS 안전성 비교

© YouTube / IIHS

2026년형 메르세데스-벤츠 GLC와 GLE의 비교에서는 확실한 승자가 없다. 두 크로스오버 모두 IIHS의 주요 3개 충돌 시험에서 Good 등급을 받았지만, 표준 보행자 자동 제동 시스템은 GLC 쪽이 더 우수하다. GLE의 최고 등급 획득 여부는 선택한 운전자 보조 패키지에 직접적으로 좌우된다.

전문가들은 GLC를 더 안전한 차량으로 꼽았지만, IIHS의 공식 결과는 더 복잡하다. 스몰 오버랩 정면 충돌, 업데이트된 모더레이트 오버랩 정면 충돌, 측면 충돌 시험에서 두 모델 모두 최고 등급을 받았다.

차이는 세부 항목에서 드러난다. 두 크로스오버 모두 정면 충돌 시 뒷좌석 탑승자의 머리와 목 보호는 Acceptable 등급을 받았다. 반면 뒷좌석 구속 시스템은 GLE가 Good, GLC는 Acceptable에 그쳤다. 측면 시험에서는 반대로 GLC가 모든 구역에서 Good을 받았고, GLE는 운전자의 흉부와 골반, 그리고 뒷좌석 탑승자의 골반 보호가 Acceptable로 평가되었다.

가장 큰 차이는 충돌 예방 성능에서 나타난다. 표준 액티브 브레이크 어시스트는 GLC에서 Acceptable을, 드라이버 어시스턴스 패키지가 포함된 상위 버전은 Good을 받았다. GLE에서는 기본 시스템이 Marginal에 그쳤고, 옵션 버전조차 Acceptable 수준에 머물렀다. 도로변을 따라 걷는 보행자를 가정한 야간 시험에서, 표준 사양 GLE는 시속 40 km와 60 km 어느 쪽에서도 속도를 줄이지 못했다. GLC는 비슷한 시나리오에서 최소한 충돌 속도는 줄였지만, 기본 시스템 역시 완벽하지는 않았다.

GLE가 무관에 그쳤다는 주장은 IIHS 데이터베이스와 맞지 않는다. GLC는 Top Safety Pick 등급을, GLE는 Top Safety Pick+ 등급을 보유하고 있다. 다만 GLE에는 중요한 조건이 붙는다. 최고 등급은 옵션인 보행자 충돌 방지 시스템이 장착된 차량에만 적용된다. 따라서 플러스 기호가 기본형 GLE 전체가 GLC보다 안전하다는 의미는 아니다.

수입 GLE를 고려한다면 모델명만 보지 말고 VIN을 통해 공장 사양과 Driver Assistance Plus 패키지 탑재 여부를 확인하는 것이 좋다. 앞서 조수석 에어백 결함으로 메르세데스 GLE와 GLS 932대에 대한 리콜이 보도된 바 있어, 충돌 시험 결과와 진행 중인 서비스 캠페인은 별개로 검토해야 한다.

GLC는 표준 자동 제동과 측면 시험 결과에서 앞선다. GLE는 정면 충돌 시 뒷좌석 탑승자를 더 잘 보호하며, 적절한 옵션을 갖추면 더 높은 등급을 받는다. 이번 비교에서는 차체 크기나 가격보다 사양 수준이 안전성에 더 큰 영향을 미친다.