GM、再び被告席へ ― シートベルト評決取り消し、裁判はゼロから

© chevrolet.com

ゼネラルモーターズは、注目を集めるシートベルト訴訟で再び自社を防衛しなければならなくなった。ネバダ州クラーク郡の判事が、アリー・ミード氏がGMを相手取って起こした訴訟について、新たな裁判を命じたためだ。これまで陪審はGM勝訴の評決を下していたが、その結果は事実上取り消されたかたちだ。

事案は2018年の事故にさかのぼる。ミード氏は1998年式シボレーに同乗し、二点式の腰ベルトのみを着用していた。事故で重傷を負ったミード氏は、ベルトの設計に欠陥があったと主張した。原告側は、車両の製造時点ですでに三点式ベルトの方が安全で、経済的にも実現可能な選択肢だったと訴えた。

2025年11月、陪審はGMに有利な判断を下した。当時、GMは「車両は同時代の安全基準に適合しており、ベルトに欠陥はなかった」と主張していた。しかし裁判所は今回、新たな裁判を命じる判断を下した。判事は、GMの弁護団が公判前命令を繰り返し無視し、最初の審理の公正さを事実上損なったと結論づけた。同裁判所はまた、訴訟費用を原告に負担させるべきだとするゼネラルモーターズの請求も退けた。

GMはこの判断に同意していない。そのため、同社の責任について書くのは時期尚早だ ― 紛争は本案で決着していない。