GM de retour au tribunal : le verdict sur la ceinture annulé, l’affaire repart de zéro

© chevrolet.com

General Motors devra une nouvelle fois se défendre dans une affaire très médiatisée concernant une ceinture de sécurité. Une juge du comté de Clark, dans le Nevada, a ordonné un nouveau procès dans le dossier porté par Allie Mead contre GM. Un jury avait précédemment tranché en faveur du constructeur, mais ce résultat est aujourd’hui pratiquement annulé.

L’affaire remonte à un accident survenu en 2018. Mead se trouvait à bord d’une Chevrolet de 1998 et portait une ceinture ventrale à deux points. Elle a été grièvement blessée dans l’accident et a soutenu que la conception de la ceinture était défectueuse. Du côté de la plaignante, on a fait valoir qu’une ceinture à trois points constituait, dès la fabrication du véhicule, une solution plus sûre et économiquement viable.

En novembre 2025, le jury avait donné raison à GM. Le constructeur soutenait alors que le véhicule respectait les normes de sécurité de son époque et que la ceinture n’était pas défectueuse. Mais le tribunal a désormais ordonné un nouveau procès : la juge a conclu que l’équipe juridique de GM avait à plusieurs reprises violé les ordonnances rendues avant le procès et avait, de fait, compromis l’équité de la première audience. Le tribunal a également rejeté la demande de General Motors visant à faire supporter les frais de justice à la plaignante.

GM n’est pas d’accord avec cette décision. Il est donc trop tôt pour parler de la responsabilité de l’entreprise : le litige n’est pas tranché sur le fond.