GM vuelve al banquillo: anulan el veredicto del cinturón y el caso empieza de cero

© chevrolet.com

General Motors tendrá que defenderse de nuevo en un mediatizado caso por un cinturón de seguridad. Una jueza del condado de Clark, en Nevada, ha ordenado un nuevo juicio en la demanda presentada por Allie Mead contra GM. Un jurado se había pronunciado anteriormente a favor del fabricante, pero ese resultado ha quedado prácticamente anulado.

El caso se remonta a un accidente de 2018. Mead viajaba en un Chevrolet de 1998 y llevaba puesto un cinturón abdominal de dos puntos. Tras el siniestro sufrió lesiones graves y alega que el diseño del cinturón era defectuoso. La parte demandante sostuvo que un cinturón de tres puntos era ya, en el momento de la fabricación del vehículo, una solución más segura y económicamente viable.

En noviembre de 2025 el jurado falló a favor de GM. El fabricante sostenía entonces que el vehículo cumplía con los estándares de seguridad de su época y que el cinturón no era defectuoso. Sin embargo, el tribunal ha ordenado ahora un nuevo juicio: la jueza concluyó que el equipo jurídico de GM había vulnerado en repetidas ocasiones las resoluciones previas al juicio y había socavado, de hecho, la equidad del primer proceso. El tribunal también rechazó la solicitud de General Motors de recuperar las costas judiciales de la demandante.

GM no está de acuerdo con la decisión. Por eso es pronto para hablar de la responsabilidad de la compañía: el litigio no se ha resuelto en cuanto al fondo.