GM de volta ao tribunal: veredicto sobre o cinto cai e o caso recomeça

© chevrolet.com

A General Motors terá novamente de se defender em um caso de grande repercussão envolvendo um cinto de segurança. Uma juíza do condado de Clark, em Nevada, ordenou um novo julgamento no processo movido por Allie Mead contra a GM. Um júri já havia decidido a favor da montadora, mas esse resultado está agora praticamente anulado.

O caso remonta a um acidente de 2018. Mead estava em um Chevrolet 1998 e usava um cinto abdominal de dois pontos. Sofreu lesões graves no acidente e alegou que o projeto do cinto era defeituoso. A acusação sustentou que um cinto de três pontos já era, na época da fabricação do veículo, uma solução mais segura e economicamente viável.

Em novembro de 2025, o júri decidiu a favor da GM. A montadora alegava na ocasião que o veículo atendia aos padrões de segurança de seu tempo e que o cinto não era defeituoso. Agora, no entanto, o tribunal ordenou um novo julgamento: a juíza concluiu que a equipe jurídica da GM havia violado repetidamente decisões preliminares e, de fato, comprometido a imparcialidade do primeiro processo. O tribunal também rejeitou o pedido da General Motors para reaver custas judiciais da autora.

A GM não concorda com a decisão. Por isso, é cedo para falar sobre a responsabilidade da empresa: o litígio não foi resolvido no mérito.